Световни новини без цензура!
Палаш Мухал настоява за разследване на коментарите на Виднян Мане за сватбата му със Смрити Мандхана: Какво каза той?
Снимка: livemint.com
Mint News | 2026-02-14 | 20:00:34

Палаш Мухал настоява за разследване на коментарите на Виднян Мане за сватбата му със Смрити Мандхана: Какво каза той?

Композиторът Палаш Мухал предприе правосъдни дейности след новите обвинявания на артиста и продуцент Виднян Мане. Според юриста на Muchhal, Shreyansh Mithare, Mane твърди, че е дал назаем 40 lakh на Muchhal за кино продукция.

Виднян Мане се обърна към полицията предишния месец. Жителят на Сангли твърди, че Палаш Мучал го е измамил с 40 lakh. Твърди се, че композиторът е убедил Мане да влага във кино план, който в никакъв случай не е напреднал. Muchhal твърди, че не е съумял да върне парите.

Прочетете също | Палаш Мухал изтрива изявления в IG със Смрити Мандхана след обвинявания в машинация

В отговор Мухал заведе цивилен иск, търсейки обезщетение и непрекъсната възбрана да спре това, което той разказа като „ оскърбителен “ изказвания против него и фамилията му.

Мучал отхвърли изказванията и издаде уведомление за клюка за 10 крори. Композиторът изиска Мане да обясни изказванията си в съда на 11 март.

Неговите юристи, Сидеш Бхоле и Шреянш Митаре, споделиха на съда, че въпросът е всъщност търговски спор сред две страни.

Те твърдяха, че обществените мнения на Мане се отнасят до хипотетичен случай на 23 ноември 2025 година, денят, в който Мухал е трябвало да се ожени състезател на крикет Смрити Мандхана. Забележките накърняват репутацията както на композитора, по този начин и на неговите родственици, настояват юристите.

Прочетете също | Палаш Мухал, упрекнат в машинация на 34-годишния гражданин на Сангли с ₹40 lakh

Съдията Милинд Джадхав означи, че хипотетичният случай преди сватбата наподобява откъслечен с финансовия спор. Позоваването на сватбата не би трябвало да повлияе на идния случай, означи той.

„ По-рано имаше несъгласие по отношение на сватбата на Палаш Мучал... Трета страна, Видян Мане, сътвори нов спор, потвърждавайки, че е дал назаем 40 лакха на Палаш. Той сподели, че Палаш е взел 40 лакха от него под предлог, че продуцира филм “, сподели юристът на Палаш Мучал Шреянш Митаре ANI.

„ Той също направи изказвания за сватбата на Палаш. Изпратихме му уведомление за клюка за 10 крори. Той ще би трябвало да даде уточнения в съда на 11 март. Трябва да се организира следствие за какво Видян Мане прави това “, добави Митаре.

Какво сподели Мане?

„ Бях на сватбеното празненство, когато беше хванат на алено с друга жена в леглото. (Беше ужасно), той беше пребит от индийските играчки на крикет ", сподели Виднян Мане пред HT.

" Мислех, че той ще се ожени и ще се откри в Сангли, само че това се оказа изцяло срещу мен. “ Мане сподели.

Прочетете също | Смрити Мандхана, Палаш Мухал приключват следването си в Instagram

" Когато се срещнах с майка му (Амита Мухал) предишния месец, тя сподели, че бюджетът за издаването на кино лентата към този момент е повишен до 1,5 крори. Те ме помолиха да влагам още 10 лакха, или нямаше да получа пари назад. Започнаха да ме изнудват и заплашваха, че ще ме изхвърлят от кино лентата, заради което бях заставен да подам тъжба ", прибавен актьор-продуцент.

Разпореждане на Върховния съд на Бомбай

Върховният съд на Бомбай в това време забрани на Мане да прави спомагателни оскърбителен мнения. Съдия Милинд Джадхав по-рано означи, че обществените забележки на Мане за към този момент анулирания брак на Мучал с играча на крикет Смрити Мандхана са „ на пръв взор подмятания и оскърбителен по себе си “.

„ Ответникът (Мане) се въздържа от по-нататъшни препратки и клевети от типа и естеството, атакуващи ищеца (Мучал) и майка му, които са направени в упоменатото изявленията, които са prima facie оскърбителен “, цитира PTI изказването на съда.

Съдебното предписание от 11 февруари и издадено на 13 февруари дава краткотрайно облекчение на Muchhal. По-нататъшни чувания ще дефинират изхода от делото.

След като се срещна с преписите от интервютата, съдът означи, че мненията са „ на пръв взор подмятания и сами по себе си оскърбителен “.

„ Има директно намекване на фамилията на ищеца (Muchhal) “, сподели HC.

Съдията разгласява въпроса за по-нататъшно чуване на 11 март.

Източник: livemint.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!